当前位置 主页 > 133888.com >

6666677777.com 393837黄大仙高手论坛 非法证据排除还是放纵犯罪

  

“等了四年了,我既要求司法机关依法办案,也不能滥用非法证据排除规则而让罪犯逃脱。”

四年前,南宁的房地产商人魏先生没想到,有人出资200万元雇凶暗杀他,而且这桩“生意”被转手四次,层层“抽水”,酬金从200万元减为100万元、50万元、20万元、10万元。最后一名杀手接下“生意”后,嫌酬金太低但又想把这10万元骗到手,找到暗杀对象,要求他配合伪造犯罪现场,并关闭手机外出躲避一段时间。

商人报警后,涉嫌雇凶者和五名“接单者”被警方抓获,他们均供认不讳。但在庭审中,涉嫌雇凶者称遭刑讯逼供和疲劳审讯,青秀区法院一审判决认为事实不清,证据不足,指控的犯罪不能成立。青秀区检察院认为法院判决错误,提出抗诉,南宁市中级法院裁定撤销一审判决,发回重审。

日前,该案重审的一审程序启动,将于5月初开庭。

多名法学专家表示,排除非法证据,需依据最高法院的相关规定操作,做到既保护被告的诉讼权利,又严格依法办案,采用合法有效的证据证明犯罪。

一张纸条引出“雇凶杀人案”

事情要从四年前的一张纸条说起。

商人魏先生是南宁大自然花园置业有限公司法定代表人、总经理,籍贯山东,1959年出生,从小在河北长大,20多年前开始在南宁定居、经商。

起诉书显示,20 14年4月28日,魏先生正在办公室上班,www.50818.com www.200008.com 长沙落户新规:外来务工人员须连,前台女秘书拿来一张纸条说,一名陌生男子在纸条上写下一个电话号码,然后要求保安把纸条送上来,“让你们老总给我打电话,这个电话对他非常重要”。

拨通电话后,魏先生听到一个陌生的声音说:“有人雇我来杀你。”魏先生以为是玩笑或是想讹诈钱,便随口问“那你要怎样”。对方回答说:“我想通了,决定不杀你,但是你自己要小心点。”电话中,魏先生和对方约好在南宁市锦春路的一家咖啡厅见面。

见面后,这名凌姓男子告知有人出价10万元谋杀他,杀手就是凌某。凌某认为价码不值,但需向所雇之人交差。于是,魏先生按照凌某要求,模拟绑架样子拍照,此后两人各自离开。

当晚,魏先生带着几名公司职员赴约。来者是一名三四十岁的男子,见面后拿出身份证称,自己是凌某四,绰号阿四。凌某四拿出一部白色手机交给魏先生,说这是雇他的人给的。

白纸上写着两个车牌号的照片以及他在青秀湖锻炼、在商场前停车等被偷拍的户外活动照片。凌某四说:“为这区区10万元,我不想杀你,但你要配合我拍照,让我拿回去交差。之后,你关掉手机,外出躲避一阵子。否则,今天我不杀你,我的老板也会雇其他人来杀你的。”

魏先生同意了。凌某四配合阿四,拍了一张他被封堵嘴巴、反绑双手的照片。之后,魏先生关掉手机,飞赴上海照顾患病的老父亲,“失踪”了十天左右。

层层转包的雇凶杀人,警方刑拘5人

自从与凌某见面后,魏先生终日惶恐不安。4个月后,他还是向警方报案了。警方顺藤摸瓜先后抓获杨某某、杨某生、莫某祥、奚某安,另有一人覃某辉投案自首。警方多次审讯,他们都承认雇凶加害魏先生的犯罪事实。

覃某辉是此案“主谋”,多方证据指向其杀人动机,是因魏先生起诉其投资的两家公司,可能致其亏损。他因此指使奚某安雇杀手杀魏先生。奚某安又找到莫某祥具体操办雇凶杀人一事。他们逐级提供了魏的相关信息,覃将200万元人民币现金交给奚某安用做杀人的酬金,奚又将100万元交给了莫某祥。莫又雇杨某生,杨又找到杨某某,确定最终由凌某具体实施。这是警方庭审前调查的结果。

除凌某外,警方刑事拘留了其余5人,理由是凌某在该案中行为轻微,不构成追究刑事责任。检方最终向法院指控这5人雇凶剥夺他人生命,其行为触犯刑法,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以故意杀人罪追究其刑事责任。魏先生心里的一块石头终于落地。

一审法院判决五被告人无罪

2014年12月26日,南宁市公安局青秀分局将覃某辉等5人涉嫌故意杀人罪一案移送南宁市青秀区人民检察院审查起诉。

南宁市青秀区人民检察院在两次退回补充侦查、三次延长审查起诉期限后,于2015年7月9日指控覃某辉等5人犯故意杀人罪,向南宁市青秀区人民法院提起公诉。

庭审时,5人中有3人当庭承认雇凶杀人,一人承认受指使欲加害。而“十四哥”覃某辉则当庭翻供,理由是曾遭到刑讯逼供以及疲劳审讯。各方举证并对此展开激烈辩论,焦点为是否存在刑讯逼供、没有完整的同步录音录像的口供能否采纳等。

法院采纳了被告人覃某辉及其辩护律师的意见,将公诉机关提交的8份证据作为非法证据予以排除。 2016年5月,青秀区法院以事情不清、证据不足为由,判决5名被告人无罪。

检方抗诉,案件被发回重审

2016年5月3日,魏先生向南宁市青秀区检察院提出抗诉申请。检方三天后抗诉,认为一审判决错误,应予纠正,理由如下:

一是违法排除合法证据错误。没有任何证据证实公安机关对覃某辉实施了刑讯逼供或疲劳审讯。覃某辉被提外出指认现场送回看守所时,看守所的体检表显示体检正常,www.138005.com 白小姐高手论坛 特朗普愿“不设条件”会见伊朗总,身上没有伤痕。警方对覃某辉的讯问时间一次最长为6小时,两次之间的间隔已逾8小时,不存在疲劳审讯。另外,除了可能判处无期徒刑、死刑的案件,或其他重大犯罪案件以外,在讯问过程中不进行同步录音录像并不违反法律规定。瑕疵证据经过补正仍然可以成为合法证据,涉案的关键物证白色手机提取时未制作提取笔录确有瑕疵,但其中储存的电子数据可以进行检验或鉴定,已确认无删改、增加。

二是错误否定证据间的关联性,导致认定事实错误。4名被告人从侦查到庭审阶段均承认加害被害人。另一被告人覃某辉虽在庭审中翻供,但他在侦查阶段的供述与其他被告人的供述、证人证言等证据能够相互印证。5人的供述环环相扣,且与在案的证据能够相互印证。

青秀区检察院认为,本案事实清楚、证据确实充分,应当以故意杀人罪追究五被告人的刑事责任。青秀区检察院向南宁市中级人民法院提出抗诉后,中级法院延期审理两次,认为原审判决认定事实不清、证据不足,2016年底,裁定撤销一审判决,发回重审。

魏先生再次陷入恐惧之中,担忧杀身之祸再起。他家里安装了监控摄像头,晚上也不敢再出门。目前该案的重审的一审程序已启动,或将于今年5月初开庭。

专家:排除非法证据需明确操作规范防止司法寻租

该案作为一起刑事案件,因证据的合法与非法、是否予以排除,引发法院和检方相互博弈,最终导致案件争议诸多。

“非法证据排除规则,是法律赋予被告的权利。”中国人民公安大学刑法学教授张平对此的看法是,如果认为有刑讯逼供情况,就可申请进入非法证据排除程序。

上海大邦律师事务所吴鹏彬律师告诉南都记者,非法证据排除曾经被认为是有效减少刑讯逼供的重要制度设计,但在实践中法官很少敢于真的排除“非法”证据,往往是辩护人提出非法证据排除的意见,公诉人出具一个侦查员或侦查机关的“合法”取证的说明,最后法庭以辩护人或被告人不能提供非法取证的证据不予排除。

有法学专家建议,排除非法证据,需明确操作规范,做到既严格依法办案,也不能放纵犯罪甚至给司法人员留有司法寻租空间。

江西理工大学文法学院副教授苏雄华建议,非法证据排除过程中,需要排除的是非法证据,并非排除涉案的所有证据,更不能将证据之间的细微差异视为相互矛盾而不予采纳。程序正义要做到严格依法办案,不能罪及无辜,也不能放纵犯罪。

张平教授也建议,排除非法证据,需依据最高法院的相关规定操作,做到既保护被告的诉讼权利,又严格依法办案,采用合法有效的证据证明犯罪。

中国政法大学终身教授、中国刑事诉讼法学研究会名誉会长陈光中,北京大学教授、中国刑法学研究会副会长陈兴良,中国政法大学教授、中国刑事诉讼法学研究会会长卞建林,中国人民大学教授、中国刑事诉讼法学研究会常务副会长陈卫东,中国政法大学教授、中国刑法学研究会原副会长阮齐林5名法学专家,联名出具了《专家论证意见书》,认为本案的现有证据已经达到了案件事实清楚、证据确实充分的标准,足以认定5名被告人构成了故意杀人罪(未遂)。